:
:
Pénteken immár a második mérkõzést rendezik a bajnoki döntõ párharcban. Az UNIQA Sopron az elsõ mérkõzésen magabiztos gyõzelmet aratott az Atomerõmû KSC Szekszárd otthonában, de így is rengeteg a kérdõjel a második felvonás elõtt.
Lett utóélete a második találkozónak, mindkét csapat adott ki közleményt, melyek ITT olvashatóak. Nekünk ehhez sokat nem kell hozzáfûzni, hiszen a találkozó az MTVA archívumában visszanézhetõ és ez alapján mindenki elõtt adott a lehetõség, hogy vérmérséklete, szimpátiája és a játékról alkotott felfogása alapján véleményt alkosson a történtekrõl. A legnagyobb felelõsség ilyenkor a játékvezetõkön van, ahogy azt már egy évvel ezelõtt a hasonló mederbe sodródó DVTK-Szekszárd párharc során is hangsúlyoztuk: következetességgel lehet egyedül elejét venni annak, hogy egy playoff-párharc ilyen irányba induljon. Egy adott meccsen és egy teljes szezonon át is fontos lenne egy egységes határ, hogy mi fér bele és mi nem. Természetesen viták, tévedések és indulatok így is születnének, hiszen része a játéknak. Ugyanakkor ezek tompíthatóak és hosszabb távon formálnák a játékot is.
Ennyit röviden az elmúlt napok történéseirõl, most nézzük, hogy mit hozhat a második mérkõzés. A beharangozó megjelenéséig nem érkezett hír arról, hogy mi lett Shenise Johnson kiállítása elleni soproni felülvizsgálati kérelem eredménye. Ennek megfelelõen várhatóan nem fog játszani. Az elsõ meccsnek a kiállításon túl két kulcsa volt. Az egyik, amit sokan és sokszor hangsúlyoztunk, hogy a Szekszárd nem bírta a döntõvel járó terheket. Ez a dobóformán és a döntéshozatal minõségén is érzõdött. A másik pedig a Sopron extra teljesítménye, elsõsorban az összeszedett védekezése. Ezen a téren, fõleg az Euroliga meccsek kapcsán szerkesztõink is fogalmaztak meg észrevételeket. Nagyon szépen összeállt a védekezés a szezon utolsó hónapjára, ezt már a kupadöntõ hétvégéjén is megfigyelhettük.
A második meccs elõtt két nagy kérdést tehetünk fel. Az egyik, hogy mennyiben befolyásolja a soproni játékot Shenise Johnson feltételezhetõ hiánya. A másik pedig, hogy a Szekszárd tud-e felszabadultabban, teher nélkül játszani. Szekszárdi részrõl egy jobb triplamutatóval, a festék aktívabb megjátszásával, ezáltal palánk alatti ziccer-helyzetek kialakításával, faultok kiharcolásával szorosabb eredmény alakítható ki. Függetlenül attól, hogy mutatkozik tudáskülönbség a két keret között, egy élesebb meccs reális elvárás lehet a szekszárdi játékosok felé.
Sopronban Johnson kiválása a rotációra egészen biztosan hatással lesz. Külsõ posztokon még nagyobb jelentõséget kapnak Fegyverneky Zsófia és Yvonne Turner megoldásai. Vélhetõen mind a kettõjüknek több pontot kell hozniuk és még így is szüksége lehet arra a címvédõnek, hogy jöjjenek extra triplák. Ebben Crvendakic játékában lehetnek még tartalékok. Magas posztokon a Sopron egyértelmûen erõsebb. Ezt még úgy is kihasználta, hogy Ajdukovic nem játszott kedden. Magas szerkezetben kevésbé érvényesül a mezõnnyel szemben meglévõ elõnye a gyorsaságot, a játék ritmusát tekintve a Sopronnak. Ugyanakkor itt a riválisnak sem érdeke a szûkös rotációja miatt a gyors játék, így ezen a téren köthet kompromisszumot a soproni szakmai stáb.
Ha hasonlóan stabilan tud védekezni a Sopron, mint az elsõ meccsen akkor nagy favorit. Ettõl függetlenül a lelki terhektõl megszabaduló játékkal, egy kulcsjátékosát nélkülözõ rivális ellen lehet esélye a Szekszárdnak a szoros végjátékra. Ott pedig már bármi történhet.
