:
:
Pénteken lapunk felületein is megjelent a VBW CEKK Cegléd közleménye Nagy-Bujdosó Nóra távozásával kapcsolatban. Természetesen mindkét fél álláspontját igyekszünk megjelentetni, így megkerestük a játékos jogi képviselõjét dr. Lakatos Viktort, aki készségesen állt rendelkezésünkre.
Írta: Nagy Norbert
– A ceglédi klub közleménye Nagy-Bujdosó Nóra felmondását „indokolatlannak és jogszerûtlennek” nevezi. Ezzel kapcsolatban mi az álláspontjuk?
– Az az álláspontom, hogy a Ceglédnek a jogsértõ magatartása alapozta meg ezt a szerzõdésbontást, én ezt teljesen törvényesnek is indokoltnak tartom. Nyilván, ha nem tudunk megegyezni, akkor a bíróságnak kell eldöntenie azt, hogy kinek van igaza ebben a vitában. Amit hangsúlyozottan elsõ körben egymás között, esetleg a bíróságon kell megvitatni, nem pedig a sajtó nyilvánossága elõtt.
– A felmondás és a közlemény megjelenése között közel három hét telt el. Ez idõ alatt történt kapcsolatfelvétel?
– Amikor ez történt, én rögtön elküldtem a Ceglédnek a meghatalmazásomat. Jeleztem azt, hogy szeretnénk egyezséget kötni és vegyék fel velem a kapcsolatot. Tudják azt, hogy én vagyok a kapcsolattartó személy. Ezt követõen még két írásbeli és egy telefonos megkeresés volt, de erre semmilyen reakció nem történt. Pletykaszinten a sportban sok mindent hall az ember, de én a Cegléd jogi álláspontjáról az internetes oldalukra feltett közleménybõl értesültem.
– A ceglédi közleményben szerepelnek a felmondás idõpontjára és módjára vonatkozó megállapítások. Egy ilyen szituációnak mi a jogi háttere?
– Az tudni kell, hogy az azonnali hatályú felmondás, az kivételes. Mégpedig azért, mert a törvény csak a másik fél súlyos szerzõdésszegése esetén teszi lehetõvé. Tehát akkor biztosítja ezt a jogot és csak korlátozott ideig, nem lehet ezzel bármikor élni. Az a jogsérelem, amire hivatkozunk, és ha kell, akkor a bíróságon is fogunk rá hivatkozni, az megalapozta ezt az azonnali hatályú szerzõdésbontást.
Ez az egyoldalú nyilatkozat, amit tesz a szerzõdõ fél ilyenkor, megszünteti a szerzõdést. Függetlenül attól, hogy az jogszerû volt vagy sem. Lehet, hogy a Cegléd azt gondolja, – megértem az álláspontjukat -, hogy ezt jogellenesnek tartják, nyilván mi pedig jogszerûnek, de ez a felmondás megszüntette a szerzõdést. Onnantól kezdve, hogy ezt közölte a klubbal a játékos, neki kötelezettsége a klubbal szemben munkavégzésre nincs.
A felmondás egyoldalú jognyilatkozat, nem kell az elfogadás. Amikor azt nyilatkozza valaki, hogy felmondott vagy felajánlotta a lemondását például egy edzõ egy vereség után és azt nem fogadja el a vezetés, az inkább szimbolikus értékû, mint, hogy jogi relevanciával bírjon. Ha valaki felmond, ahhoz nem kell semmilyen elfogadás.
