Nyilatkozatcsokor a szerdai fordulót követően

Szerdán öt mérkőzést rendeztek a női élvonal 10. fordulójában. A hunbasket.hu segítségével gyűjtöttük össze a főszereplők értékeléseit.

SERCO UNI Győr – Sopron Basket 78-67 (22-19, 18-20, 17-18, 21-10)

Beszámoló ITT

Cziczás László (vezetőedző, SERCO UNI Győr): “Fizikálisan erős meccs volt, de erre készültünk. A Sopron topcsapat, ezt most is megmutatta. Végletekig kiélezett párharc volt, szinte végig fej fej mellett haladtunk. Talán a szélesebb rotációnkkal tudtuk a javunkra billenteni a meccset. Közel a maximumot nyújtottuk, ezzel nyertünk.”

Gáspár Dávid (vezetőedző, Sopron Basket): “Nagyon erős ellenfél volt a győri, az utolsó negyedben mutatott játékukkal ezt igazolták. Mi most a keményebb, koncentráltabb védekezést most nem tudtuk hozni, emellett sok üres dobást is hibáztunk, ez a két dolog pedig elég, hogy ilyen rangadót ne tudjunk megnyerni. Szurkolóinknak köszönjük, hogy ennyien átjöttek buzdítani bennünket.”

Cyesha Goree (SERCO UNI Győr): “Jó mérkőzés volt, tudtuk, hogy kemény meccs lesz, de a Szekszárd elleni meccsre építettünk. Most is léptek elő vezérré többen, és igazi csapatként nyertünk. Külön öröm, hogy a hazai közönségnek szép estét szereztünk.”

Jelena Brooks (Sopron Basket): “A győri csapatnak gratulálok, jól játszottak, mi pedig nem azt csináltuk, amit megbeszéltünk. Egy lépéssel mindig lemaradtunk, nem voltunk elég agresszívek, de tovább kell menni. Még nehezebb meccsek jönnek, javítani kell a hibákat, és előre kell tekinteni.”

BKG-PRIMA NATURA Szigetszentmiklós – NKA Universitas Pécs 75-89 (16-25, 26-24, 15-28, 18-12)

Beszámoló ITT

Armaghani Ármin (vezetőedző, BKG-PRIMA NATURA Szigetszentmiklós): “Gratulálok a Pécs csapatának, megérdemelten nyerték meg a mérkőzést. Kicsit elégedett is vagyok és kicsit nem is. Az első félidőben fel tudtuk venni a versenyt a Pécs agresszív védekezésével és jó megoldásokat is csináltunk. A harmadik negyedben kaptunk egy még agresszívabb, verekedősebb védekezést, amivel nem tudtunk mit kezdeni. Ott kijött, hogy a Pécs mennyire szervezett csapat. A negyedik negyedet meg tudtuk nyerni, igaz, hogy akkor már a Pécs kulcsjátékosai kevesebbet voltak a pályán. Statisztikai adatokat nézve ma huszonöt volt eladott labdánk, az ellenfél pedig huszonkét támadó lepattanót szedett. Ez még mindig nagyon sok. Annak tükrében, hogy az egyik legjobb lepattanózónk hiányzott és az volt a terv, hogy mindenkinek jusson játékperc, senki se játsszon huszonöt percnél többet és tudja az önbizalmát növelni, ezt sikerült megvalósítani. Buta hibákba is beleütköztünk, amiket a vasárnapi nagyon fontos mérkőzésünkön muszáj lesz javítanunk.”

Zseljko Djokics (vezetőedző, NKA Universitas Pécs): “Gratulálok a csapatomnak a győzelemhez. Mindkét csapat rengeteg energiát tett a pályára. Ezért dicséret illeti a hazaiakat is. A harmadik negyedben lévő játékunkkal elégedett vagyok. Két játékosunk hiányzott, ezért a játékosaim nem játszottak mindig a saját posztjukon. Nyertünk, és ez a legfontosabb. Remélem Studer Ági felépül és nincs komoly sérülése. Utolsó negyedben adtam lehetőséget a junior csapatnak. Tőlük is azt várom, hogy bátrabbak legyenek és jobb teljesítményt nyújtsanak. Gondolok arra, hogy több, mint tíz eladott labdánk volt az utolsó negyedben.”

Vincze Nikolett (BKG-PRIMA NATURA Szigetszentmiklós): “Gratulálok a pécsieknek. Úgy gondolom, hogy az első félidőben jól tudtunk reagálni az agresszivitásukra. Erre készültünk is. A második félidőre azért kijött a két csapat közötti különbség. Jól el lettek osztva a játékpercek, mindenki kapott lehetőséget és ebből mindenki tudott erőt meríteni, hiszen vasárnap nagyon fontos mérkőzés vár ránk.”

Julia Reisingerová (NKA Universitas Pécs): “A győzelemért jöttünk, győzni akartunk, de úgy gondolom, hogy nem tudtuk elérni azt, amit szerettünk volna. Nagyon erős ellenfelek jönnek most, beleértve az Európa kupát is és erre szerettünk volna készülni. Ha ezt nézzük, akkor nem nyújtottuk a legjobb teljesítményt. Pár játékosnak fel kell lépni erre a szintre, úgyhogy nem vagyok teljesen elégedett.”

Darazsak Sportakadémia – Vasas Akadémia 57-63 (15-13, 15-16, 8-15, 19-19)

Beszámoló ITT

Srdjan Radulovic (vezetőedző, Darazsak Sportakadémia): “Gratulálok a Vasas csapatának a megérdemelt győzelemhez! Örülök annak, ahogy játszottunk! Ami döntőnek bizonyult, azok az eladott labdáink. 21 pontot dobtak ebből, míg mi csak hetet. Ez jelentette a különbséget. Örülök azonban a látottaknak, és annak az energiának, amit mutattunk. Remélem maradni tudunk ezen az úton!”

Nenad Markovic (vezetőedző, Vasas Akadémia): “Tartottam attól, hogy ilyen mérkőzés vár ránk. Van ilyen meccsekből már tapasztalatom, amikor olyan ellenféllel kell játszani, akiknek nincs még győzelmük, de igazából nem érdemlik meg, hogy győzelem nélkül álljanak. Azt gondolta a csapat, hogy akik itt nagy különbséggel nyertek, azokkal mi jobb meccseket játszottunk, így a következtetés az, hogy nyerni fogunk. Előre zsebben éreztük a két pontot. A kosárlabda azonban nem ilyen! Sok csapatnak ez veszély lesz. Akik az első osztályos tagság megőrzéséért küzdenek, folyamatosan jobbak lesznek. Nem úgy játszottunk ma, ahogy az utóbbi időben, de remélem, hogy a következő meccsre visszatérünk a játékunkhoz és kijavítjuk a hibáinkat. Kemény meccs elé nézünk a hétvégén.”

Gergő Janka (Darazsak Sportakadémia): “Gratulálok a Vasasnak! Ismét egy nagyon szoros mérkőzést játszottunk, melyen ugyanazon a hibáink jöttek elő. Büszke vagyok azonban a csapatra, ahogy az elejétől a végéig harcoltunk. Előbb-utóbb biztos meglesz a munka gyümölcse. Készülünk a következő mérkőzésre!

Czirkos Anna Panka (Vasas Akadémia): “Sajnos nem játszottunk olyan jól. Az első félidőben nem voltunk itt fejben, sok ziccert is kihagytunk. A második félidőre tudtunk javítani, könnyebb kosarakat szerezni, és végül nyertünk.”

DVTK HUNTHERM – TARR KSC Szekszárd 97-60 (28-17, 23-12, 18-20, 28-11)

Beszámoló ITT

Völgyi Péter (vezetőedző, DVTK HUNTHERM): “Minden csapat nehéz sorozatban van, aki nemzetközi kupában is érdekelt. Jól kezdtük a mérkőzést, jól reagáltunk a Szekszárd védekezés váltásaira. Jól dobtunk távolról, sok asszisztunk volt, jól teljesítettünk összességében a lepattanózást kivéve. Értékes ez a győzelem.”

Magyar Bianka (vezetőedző, TARR KSC Szekszárd): “Gratulálok a Diósgyőrnek! A mérkőzés elejétől fogva sokat hibáztunk védekezésben. Tudtuk, hogy jól dob a DVTK kintről. Nagyon nehéz Miskolcon bármilyen csapatnak nyerni, a különbség miatt vagyok inkább mérges, és a mutatott játék képe miatt. Ha végig fókuszálunk, akkor jó teljesítményre vagyunk képesek annak ellenére, hogy mennyi problémánk van. Ha viszont kiengedünk, akkor ilyen meccsekbe futunk bele. Gratulálok a DVTK fiatal játékosainak, nagy szenvedéllyel játszottak ma. Egy mérkőzés van még az alapszakasz első feléből, azon igyekszünk sokkal jobb játékot mutatni.”

Kányási Veronika (DVTK HUNTHERM): “Büszke vagyok a csapatra! Az agresszivitásunk a helyén volt. Minden támadását meg tudtuk nehezíteni a Szekszárdnak, a támadólepattanókra viszont jobban oda kell figyelnünk a jövőben. Jól védekeztünk, támadásban jól összeállt a csapatjátékunk. Jó alap volt ez a vasárnapi, Győr elleni rangadóra.”

Mányoky Réka (TARR KSC Szekszárd): “Ebben a csarnokban nagyon nehéz játszani, elképesztő hangulatú mérkőzés volt, egy komoly, nagyon jó csapat ellen. Nem tudtuk megvalósítani azt, amit terveztünk, nem használtuk jól a faultokat, amit megbosszultak. Ezután már csak futottunk az eredmény után. Nincs idő búslakodni, hiszen a következő meccsen Sopronban játszunk, ahol meg kell mutatnunk, hogy mit tudunk igazából.”

TFSE-MTK – VBW CEKK Cegléd 79-52 (11-22, 17-12, 32-12, 19-6)

Beszámoló ITT

Hegedűs Péter (vezetőedző, TFSE-MTK): “Az első félidőben nem a saját arcunkat mutattuk, főleg a fiatal szabály miatt, Kókai Patrícia lázas volt, Gyöngyösi Janka pedig bokasérüléssel küszködik. A Cegléd az első húsz percben betalált kívülről, mi pedig nem tartottuk be a taktikai utasításokat. Fordulást követően keményítettünk a védekezésen, könnyű kosarakat is tudtunk szerezni, ezzel megalapoztuk a győzelmet. Összességében nem vagyok elégedett a látottakkal. Van két napunk a hibák elemzésére és készülünk a BEAC elleni meccsre.”

Földi Attila (vezetőedző, VBW CEKK Cegléd): “Az első félidőben jól működött a zónánk, lepattanózásban is jól dolgoztunk, illetve a második negyedben a TFSE sem tudott betalálni, így tudtunk vezetni a szünetben. Fordulást követően vártuk a reakciót, amely sajnos jött is… Ki nem kényszerített hibákat vétettünk, húsz perc koncentrációt követően ismét esett a figyelem, fegyelmezetlenek lettünk. Keresem az okokat, hogy mi okozhatja ezt, de még saját magam sem tudom.”

Dúl Panka (TFSE-MTK): “Általánosságban igaz ránk, hogy a meccsek elején át kell szakadnia egy gátnak és ha nehezen kezdünk, akkor ez sokkal tovább tart. Ezzel kell foglalkoznunk és ebben kell előbbre lépnünk. Készülünk a BEAC ellen, ahol ezekre is oda fogunk majd figyelni és ennek szellemében folytatjuk a munkát.”

Czank Tímea (VBW CEKK Cegléd): “Az első félidőben megvalósítottuk, amit szerettünk volna és ezzel meg is leptük a TF-et, de a második félidőben egy kisebb összeomlás volt nálunk. Ha megtudnám ezt magyarázni, hogy miért történik ez elég gyakran a harmadik negyedben, akkor már előrébb tartanánk. Tudtuk, hogy agresszívabb lesz a TF, de nagyon sok buta hibánk volt. Elbizonytalanodtunk, nem ment a támadójáték, egyedül akartunk mindent megoldani, statikusak voltunk, egyértelmű, hogy a második félidőn javítanunk kell.”